ترجیح میزبانی و تأثیر دما بر واکنش تابعی زنبور (Hym.: Aphidiidae) Aphidius matricariae روی شتۀ معمولی گندم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 مربی گروه گیاه‌پزشکی، دانشکدة کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان

2 استادیار، گروه تنوع زیستی، پژوهشکدة علوم محیطی، پژوهشگاه علوم و تکنولوژی پیشرفته و علوم محیطی، دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته، کرمان

3 استادیار، گروه گیاه‌پزشکی، دانشکدة کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان

چکیده

در این پژوهش، ترجیح میزبانی زنبور پارازیتوییدAphidius matricariae Haliday  طی آزمون‎های انتخابی و غیر‌انتخابی روی مراحل مختلف رشدی شته و واکنش تابعی این پارازیتویید روی شتة معمولی گندمSchizaphis graminum Rondani  با استفاده از گیاه گندم، رقم الوند، در شرایط آزمایشگاهی بررسی شد؛ این شرایط شامل سه دمای 20، 25 و 30 درجة سلسیوس، رطوبت نسبی 10±70 درصد و دورة نوری 16:8 (روشنایی: تاریکی) بود. بیشترین میانگین پارازیتیسم در آزمون‎های انتخابی و غیر‌انتخابی روی پورة سن سوم شته و به‌ترتیب 43/0±1/5 و 61/0± 3/10 پوره و کمترین آن روی پورة سن اول به‌دست آمد. نتایج رگرسیون لجستیک داده‎های واکنش تابعی نشان داد که واکنش تابعی زنبور نسبتبه تراکم‎های مختلف شته در سه دمای20، 25 و 30 درجة سلسیوس، از نوعII  است. برای تخمین پارامترهای قدرت جست‌وجو و زمان دستیابی از معادلة راجرز استفاده شد. بیشترین مقدار جست‌وجو و کمترین زمان دستیابی در 20 درجة سلسیوس، به‌دست آمد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


Amini jam N, Kochyli F, Mossadegh MS, Rasekh A, Saber M (2012) Effect of imidacloprid and primicarb on functional response of Aphidius matricariae Haliday (Hym.: Aphidiidae) under Laboratory conditions. Plant Pest Research 2(3): 51-61. (In Persian)
BaverstockJ (2004) Interaction between aphids, their insect and fungal natural enemies and the host plant. Ph.D., Thesis University of Nottingham, Leicestrshire, United Kingdom.
Bhattarai T, Hess D (2001) Yield responses of Nepalese spring wheat (Triticum aestivum) cultivars to inoculation with Azospirillum spp. of Nepalese origin. Plant and Soil 151: 67-76.
Blackman RL, Eastop VF (2007) Taxonomic issues, In: van Emden HF, Harrington R (eds), Aphids as crop pests. CAB International, Trowbridge, United Kingdom. pp. 1-30.
van Driesche RG, Bellows TS (1996) Biological control. Chapman and Hall, New York.
Fenemore PG, Norton GA (1985) Problems of implementing improvements in pest control: a case study of apples in the UK. Crop Protection 4(1): 51-70.
Holling CS (1966) The functional response of invertebrate predators to prey density. Memoirs of the Entomological Society of Canada 48: 1-86.
Hughes RD (1989) Biological control in the open field, In: Minks AK and Harrewijn P (eds), Aphids, their biology, natural enemies and control. Vol. C, Elsevier, the Netherlands. pp. 167-198.
Jacobson RJ, Croft P (1998) Strategies for the control of Aphis gossypi in protected cucumbers. Biocontrol Science and Technology 8: 377-378.
Jouraeva VA, Johnson DL, Hassett JP, Nowak D, Shipunova NA, Barbarossa D (2006) Role of sooty mold fungi in accumulation of fine-particle-associated PAHs and metals on deciduous leaves. Environmental Research 12: 272-282.
Juliano SA (2001) Non-linear curve fitting: Predation and functional response curves. Scheiner, SM, Gurevitch J (eds), Design and analysis of ecological experiments. 2nd Edition, Chapman and Hall, New York. pp. 159-182.
Kazemi M, Farhad A, Talebi AA (2012) Temperature dependent Functional response of Diaeretiella rapae (Hym.: Braconidae) on Schizaphis graminum (Hem.: Aphididae) in a laboratory conditions. In: the 20th Iranian plant protection congress, 26-29 Aug., Shiraz University, Shiraz, Iran. 16. (In Persian)
Kelman WM, Qualset CO (1999) Breeding for salinity stressed environments: recombinant inbred wheat line under saline irrigation. Crop Science 31: 1223-1228.
Mackauer M, Stary P (1967) Hymenoptera. Ichneumonoidea. World Aphidiidae, In: Delucchi V, Remaudiere G (eds), Index of entomophagous insects. Le Francois, France. Pp. 1-195.
Mescheloff E, Rosen D (1988) Biosystematic studies on the Aphidiidae of Israel (Hymenoptera: Ichneumonoidea). The genera Ephedrus and Praon. Israel Journal of Entomology 22: 75-100.
Michaels GJ (1986) Graminaceous North American hosts of the greenbug with notes on biotypes. Southwestern Entomology 11: 55-66.
Pasandideh A, Talebi AA, Hajighanbar HR (2013) Host stage preference of the pea aphid, Acyrthosiphon pisum (Hem.: Aphididae) by Praon volucre (Hym.: Braconidae). In: the conference of biological control in agriculture and natural resources, 27-28 Aug., University of Tehran, Tehran, Iran. 5. (In Persian)
Sallam NM, Overholt WA, Kairue E (1999) Comparative evaluation of Cotesia flavipes and C. sesamiae (Hymenoptera: Braconidae) for the management of Chilo partellus (Lepidoptera: Pyralidae) in Kenya. Bulletin of Entomological Research 89: 185-191.
SAS Institute (1997) PROC user's manual, version 6.12 SAS Institute, Cary, NC.
Shahrokhi khanghah S, Shojaee M, Rezvani A, Abdollahi GhA (2004) Characterizes biology and life table parameters wasp parasitoid Aphidius matricariae Haliday (Hym.: Aphidiidae) in compare with hosts aphid Schizaphis graminum Rondani (Hem.: Aphididae). In: the 16th Iranian plant protection congress, 28 Aug.-1 Sep., University of Tabriz, Tabriz, Iran. 37. (In Persian)
Sinclair ARE, Fryxell JM, Caughley G (2006) Wildlife ecology, conservation and management. Wiley-Blackwell, United Kingdom.
Stary P (1988) Natural enemies. In: Minks AK and Harrewijn P (eds), Aphids, their biology, natural enemies and control. Vol. B, Elsevier, the Netherlands. pp. 171-184.
Tahriri S, Talebi A, Talebi AA, Fathipour Y, Zamani AA (2007) Host stage preference, functional response and mutual interference of Aphidius matricariae (Hym.: Braconidae: Aphidiinae) on Aphis fabae (Hom.: Aphididae).  Entomological Science 10: 323–333.
Triplehorn CA, Johnson NF (2005) Borror and DeLong's Introduction to the Study of Insects. 7th ed. Thomson, New York, 864pp.
Zamani AA, Talebi AA, Fathipour Y, Baniameri V (2006) Temperature-dependent functional response of two aphid parasitoids, Aphidius matricariae, Aphidius colemani (Hymenoptera: Braconidae) on the cotton aphid. Journal of Pest Science 79: 183-188.